Les proc\u00e9dures judiciaires comportent souvent des risques financiers importants pour les demandeurs. Dans les litiges commerciaux portant sur des montants \u00e9lev\u00e9s, les co\u00fbts initiaux \u00e9lev\u00e9s, la longueur des proc\u00e9dures et la complexit\u00e9 des questions juridiques peuvent emp\u00eacher de donner suite \u00e0 des demandes l\u00e9gitimes, non pas parce qu’elles sont sans fondement, mais parce que le risque financier est trop \u00e9lev\u00e9. Dans de telles situations, le financement des litiges par des tiers en Suisse<\/b> peut jouer un r\u00f4le crucial. Cet outil permet aux demandeurs de mener un litige de mani\u00e8re professionnelle et sans risque, sans grever leurs ressources financi\u00e8res.<\/p>\n
Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le financement des litiges en Suisse est devenu une alternative s\u00e9rieuse au financement traditionnel par les parties elles-m\u00eames. Sur la base de notre exp\u00e9rience avec divers prestataires de financement des litiges, cet article aborde les questions cl\u00e9s relatives au financement par des tiers, de mani\u00e8re pratique et adapt\u00e9e aux besoins des mandats juridiques exigeants.<\/p>\n
Le march\u00e9 du financement juridique a connu une croissance significative tant en Suisse qu’\u00e0 l’\u00e9chelle internationale. En Suisse, Nivalion AG<\/b>, bas\u00e9e \u00e0 Zurich, est un acteur de premier plan dans les litiges transfrontaliers, l’arbitrage international et les litiges commerciaux complexes. Parmi les autres prestataires notables, citons Legial AG<\/b>, une filiale du groupe ERGO, et FORIS AG<\/b>, toutes deux exp\u00e9riment\u00e9es dans les litiges civils, y compris les affaires portant sur des montants moins \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n
Au niveau international, Londres est consid\u00e9r\u00e9e comme la principale plaque tournante du financement de litiges par des tiers. Parmi les principaux bailleurs de fonds mondiaux, on peut citer Burford Capital<\/b>, une soci\u00e9t\u00e9 cot\u00e9e en bourse op\u00e9rant \u00e0 Londres et \u00e0 New York, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les litiges commerciaux et d’investissement de grande valeur. \u00c9galement bas\u00e9es \u00e0 Londres, Harbour Litigation Funding<\/b> et Therium Capital Management<\/b> sont connues pour leur port\u00e9e internationale et leur sp\u00e9cialisation dans les litiges individuels complexes et les recours collectifs.<\/p>\n
Omni Bridgeway<\/b>, originaire d’Australie et d\u00e9sormais pr\u00e9sent dans le monde entier, notamment \u00e0 Gen\u00e8ve, se concentre sur les litiges commerciaux, l’arbitrage et les cas d’insolvabilit\u00e9. Parmi les autres noms mondialement reconnus, citons Augusta Ventures<\/b>, Woodsford Litigation Funding<\/b> et Delta Capital Partners<\/b>, qui proposent chacun des mod\u00e8les de financement adapt\u00e9s \u00e0 la juridiction et \u00e0 la structure de l’affaire.<\/p>\nQue faut-il prendre en consid\u00e9ration lors du choix d’un financement de litiges en Suisse ?<\/h2>\n
Une collaboration fructueuse avec un bailleur de fonds n\u00e9cessite de remplir certains crit\u00e8res sp\u00e9cifiques. Le montant minimum de la cr\u00e9ance<\/b>, g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 100 000 et 500 000 CHF, est un \u00e9l\u00e9ment central. Les chances de succ\u00e8s<\/b> sont \u00e9galement d\u00e9terminantes : de nombreux bailleurs de fonds attendent un taux de r\u00e9ussite r\u00e9aliste sup\u00e9rieur \u00e0 60 %. D’autres facteurs importants sont la solvabilit\u00e9 et la force ex\u00e9cutoire \u00e0 l’encontre de la partie adverse, ainsi qu’un rapport co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice favorable. M\u00eame si le bailleur de fonds couvre tous les co\u00fbts, le demandeur doit toujours pouvoir esp\u00e9rer un rendement net significatif.<\/p>\nQuelles sont les diff\u00e9rences entre les prestataires de financement de litiges ?<\/h2>\n
Les prestataires se distinguent principalement par leurs structures tarifaires et leurs profils de risque. Les honoraires de r\u00e9sultat<\/b> varient entre 20 % et 50 % du produit net. Les seuils minimaux de cr\u00e9ance<\/b> varient \u00e9galement consid\u00e9rablement. Certains prestataires proposent des solutions de financement plus larges, telles que le financement partiel<\/b> ou le financement de portefeuille<\/b> pour les entreprises g\u00e9rant plusieurs cr\u00e9ances. D’autres se sp\u00e9cialisent dans des domaines juridiques sp\u00e9cifiques tels que l’antitrust, la protection des investissements ou l’arbitrage commercial international. Il est donc utile de proc\u00e9der \u00e0 une comparaison d\u00e9taill\u00e9e, ce que nous aidons activement nos clients \u00e0 faire.<\/p>\nQu’est-ce qui est examin\u00e9 lors du processus de diligence raisonnable ?<\/h2>\n
Avant d’approuver le financement, le bailleur de fonds proc\u00e8de \u00e0 une \u00e9valuation approfondie de la diligence raisonnable. Au c\u0153ur de cette \u00e9valuation se trouve l’analyse juridique<\/b> : \u00e9valuation des chances de succ\u00e8s, des preuves disponibles et des risques juridiques. Les facteurs \u00e9conomiques<\/b> tels que la valeur de la cr\u00e9ance, l’ex\u00e9cutoire du jugement et la dur\u00e9e estim\u00e9e de la proc\u00e9dure sont \u00e9galement \u00e9valu\u00e9s. Les aspects strat\u00e9giques tels que la possibilit\u00e9 d’un r\u00e8glement \u00e0 l’amiable ou le comportement de la partie adverse jouent \u00e9galement un r\u00f4le. Une pr\u00e9sentation claire et cr\u00e9dible du dossier et des documents bien document\u00e9s sont essentiels. LINDEMANNLAW<\/b> vous assiste depuis la pr\u00e9paration structur\u00e9e jusqu’au processus de due diligence.<\/p>\nQuand le financement des litiges est-il le bon choix ?<\/h2>\n
Le financement des litiges n’est pas une solution universelle, mais il peut s’av\u00e9rer tr\u00e8s efficace lorsqu’une partie dispose de solides arguments juridiques mais n’a pas les moyens financiers ou la propension au risque n\u00e9cessaires pour financer un litige. Il est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux litiges commerciaux complexes et de grande valeur<\/b>, qui impliquent des co\u00fbts initiaux importants ou une longue dur\u00e9e. M\u00eame les entreprises financi\u00e8rement stables peuvent trouver avantageux, par exemple pour des raisons strat\u00e9giques ou de bilan, de transf\u00e9rer le risque li\u00e9 au litige \u00e0 l’ext\u00e9rieur.<\/p>\nComment fonctionne le financement priv\u00e9 des litiges dans la pratique ?<\/h2>\n
Le processus est structur\u00e9 : notre cabinet d’avocats pr\u00e9sente le dossier \u00e0 un bailleur de fonds appropri\u00e9. Un examen complet est ensuite effectu\u00e9, comprenant une analyse juridique et \u00e9conomique. Si le bailleur de fonds juge le dossier viable, un accord de financement du litige est sign\u00e9. Le bailleur de fonds s’engage \u00e0 couvrir tous les frais juridiques, y compris les honoraires d’avocat, les frais de justice et les \u00e9ventuels remboursements de frais \u00e0 la partie adverse. En contrepartie, le bailleur de fonds re\u00e7oit un pourcentage de toute somme recouvr\u00e9e. Si l’affaire \u00e9choue, le bailleur de fonds supporte l’int\u00e9gralit\u00e9 de la perte financi\u00e8re.<\/p>\n
En tant que cabinet sp\u00e9cialis\u00e9 en droit des affaires et fort d’une grande exp\u00e9rience dans la collaboration avec des prestataires de financement de litiges de premier plan, LINDEMANNLAW offre un soutien complet, de l’\u00e9valuation des chances de succ\u00e8s \u00e0 la n\u00e9gociation des meilleures conditions de financement. Que vous soyez une entreprise, un particulier ou une institution, nous \u00e9laborons la strat\u00e9gie adapt\u00e9e \u00e0 votre affaire, avec comp\u00e9tence, discr\u00e9tion et dans une optique de r\u00e9sultats. Nous \u00e9valuons gratuitement et en toute confidentialit\u00e9 si votre affaire peut b\u00e9n\u00e9ficier d’un financement de litige.<\/p>\n
Contactez-nous pour une premi\u00e8re consultation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les proc\u00e9dures judiciaires comportent souvent des risques financiers importants pour les demandeurs. Dans les litiges commerciaux portant sur des montants \u00e9lev\u00e9s, les co\u00fbts initiaux \u00e9lev\u00e9s, la longueur des proc\u00e9dures et la complexit\u00e9 des questions juridiques peuvent emp\u00eacher de donner suite \u00e0 des demandes l\u00e9gitimes, non pas parce qu’elles sont sans fondement, mais parce que le […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":21295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"related_contact":[201,424],"expertise":[162],"class_list":["post-21266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-insights"],"acf":[],"yoast_head":"\n