Lindemann Law

Более строгие требования к капиталу для UBS не решают основную проблему

От Dr. Alexander Lindemann, управляющий партнёр, Lindemann Law | Опубликовано: апрель 2026

Политическая реакция на крах Credit Suisse в настоящее время приводит к требованиям ужесточения капитальных требований для системно значимых банков. Цель состоит в том, чтобы предотвратить повторение аналогичного кризиса в будущем. Однако односторонний акцент на повышении требований к собственному капиталу не решает проблему в полной мере.

Доверие как ключевой фактор, а не капитал

Крах Credit Suisse был обусловлен не столько недостаточной капитализацией, сколько стратегическими ошибками, слабым управлением рисками и устойчивой утратой доверия со стороны клиентов и рынков. Даже формально соблюдаемые нормативы капитала не смогли остановить отток депозитов. Банки редко терпят крах из-за нехватки капитала, но часто — из-за потери доверия.

Регулирование в условиях глобальной конкуренции

Планируемые ужесточения необходимо рассматривать в международном контексте. Такие финансовые центры, как США, Великобритания или Сингапур, стремятся сочетать стабильность с сохранением конкурентоспособности. Чрезмерное регулирование в Швейцарии может привести к оттоку капитала, бизнеса и талантов в другие юрисдикции, что является ключевым фактором для международно ориентированного финансового центра.

Стабильность и конкурентоспособность

Текущая дискуссия отражает классический конфликт целей: с одной стороны, политика стремится обеспечить максимальную стабильность и защиту налогоплательщиков; с другой стороны, представители отрасли предупреждают о возможных негативных последствиях для международной конкурентоспособности. Обе позиции обоснованы и требуют взвешенного регуляторного подхода.

Ключевая проблема: стимулы и корпоративное управление

Главные уроки краха Credit Suisse связаны не с объемом капитала, а с качеством корпоративного управления. Неправильные стимулы в системах вознаграждения, размытая ответственность и недостатки в культуре управления рисками сыграли существенную роль в развитии кризиса. Пока краткосрочная прибыль ставится выше устойчивого управления рисками, любые реформы остаются неполными.

Что действительно важно сейчас

Эффективное развитие режима Too-big-to-fail должно выходить за рамки требований к капиталу и включать:

  • укрепление корпоративного управления и четкое распределение ответственности
  • более эффективный надзор и последовательное применение регуляторных норм
  • пересмотр систем вознаграждения для устранения искажённых стимулов

Перспектива Lindemann Law

Для финансовых институтов, управляющих активами и инвесторов крайне важно рассматривать регуляторные изменения комплексно. Новые правила TBTF будут напрямую влиять на бизнес-модели, структуру капитала и выбор юрисдикции.

Компаниям рекомендуется заранее оценить возможные последствия изменений и адаптировать свою стратегию.

Читайте полный гостевой комментарий: Finanz und Wirtschaft — „Strengere Kapitalregeln für UBS verfehlen das eigentliche Problem“.

Если у вас есть вопросы о том, как регуляторные изменения могут повлиять на ваш бизнес, свяжитесь с Lindemann Law для получения консультации.

Five × Five: Африканские футбольные споры, формирующие международные спортивные разбирательства в Швейцарии

Отмена вменённой арендной стоимости — структурный сдвиг в пользу компаний по управлению недвижимостью

Облигации Credit Suisse AT1: Федеральный Верховный суд пересмотрит списание средств FINMA

Услуги

Прокрутить вверх